jamo

發表的討論串

Re: [] 2.0 PTT

實價登錄最需要處理的1車位坪數分拆車位坪數不分拆單價可以差到5~10%參考價值非常低不拆算車位算哪門子精確化.....2不要去頭去尾老實說現在主管機關按自己規則
作者:jamo 日期:2019-05-24 15:40:27

Re: [] & PTT

其實就是強迫儲蓄的概念網路討論往往有個現象就是語出驚人,所以比較low的討論素質就是把特例提出討論,假裝是常態最常見版上一堆人講買股10%投報輕輕鬆鬆實際上你問
作者:jamo 日期:2019-05-20 22:50:15

Re: [] PTT

就我認識的攝影師(大約10~20位)答案是yes這些攝影師都把到了我認為"他們本來把不到"的普上妹不過這些攝影師,都是學有專精的攝影師大概是可以在攝影教室開課,
作者:jamo 日期:2019-05-18 11:12:08

Re: [] PTT

沒錯啊所以柯p說統獨就是假議題這個東西我聽了25年了,不嘴炮----紮紮實實的25年以下是我跟上的政治史1992萬年國代結束,開放直選---中華民國滅亡1994
作者:jamo 日期:2019-05-15 04:58:38

Re: [] ...? PTT

你努力錯方向了27歲開始單身,今年32歲,這階段交的女生都是有意識要成家了所以你最重要的一件事就是經濟能力去看看統計稅收所得資料,然後擠進前10%因為你的競爭對
作者:jamo 日期:2019-05-14 17:27:26

Re: [] ? PTT

虧你還用linus的名號※引述《LinuxKernel(LinusTorvalds)》之銘言:問台大醫院院長,他們醫院有幾科問台灣大學校長,他們學校有幾個科系問
作者:jamo 日期:2019-05-13 23:43:43

Re: [] PTT

難得少數分手文看起來不是因為第三者的我覺得o版友已經講了滿多對於女方個性缺陷的地方我補充幾個"大男人"角度的看法※引述《fan1002karen(離鄉背井的藥罐
作者:jamo 日期:2019-05-13 08:32:06

Re: [] PTT

台北市一環內盆地(基隆河淡水河新店溪四獸山)先刪掉河邊山邊,環河南北,水源,辛亥,臥龍,富陽,吳興,福德再扣一些特殊區域,五木北,新生高架,南萬華基本上還會踩雷
作者:jamo 日期:2019-05-12 18:54:45

Re: [] 貿 PTT

※引述《punkdog(8+9=17)》之銘言:今天這麼重大的事房版怎麼沒討論台商號稱會有5000億資金回流土地房地產一定會受到很大影響?大家怎麼看是不是又要大
作者:jamo 日期:2019-05-11 02:51:02

Re: [] PTT

你如果經歷過1蔣介石逝世,中華民國滅亡2阿扁選上市長,中華民國滅亡3阿扁選上總統,中華民國滅亡4阿扁連任總統,中華民國滅亡5民進黨完全執政,中華民國滅亡事實上經
作者:jamo 日期:2019-05-05 15:11:57

Re: [] PTT

看推文就知道了很多人鍵盤買房,不懂社會事的你月薪5萬,房貸3萬買了房之後苦哈哈,媽媽不會跟你要孝親費員工旅遊摸摸口袋自覺選全額補助的墾丁,不會去自付一半的馬爾地
作者:jamo 日期:2019-05-03 15:15:54

Re: [] PTT

1銀行估價非常不準你推文嗆別人說先去了解一下銀行作業我覺得你更有必要了解一下銀行估價銀行估價各家不同是常態,價差差到10%~20%很正常你拿銀行估價來做稅基會造
作者:jamo 日期:2019-05-02 13:47:26

Re: [] PTT

公宅的問題寫出來一籮筐隨便寫三個1地點選取就拿培英公宅舉例吧,那邊大直明水區塊近大直站算北市好區,地價大概是捷運末端站點的幾倍同樣的價格在東湖/忠義/迴龍/永寧
作者:jamo 日期:2019-05-01 22:36:53

Re: [] PTT

高風險的房客只有一種,就是沒錢的房客所有對於房客的判斷都是基於這點來的先講年老的好了你老了就算死在租屋處,只要名下有錢,房東也可以告你回收所以就算老了只要有錢也
作者:jamo 日期:2019-04-29 21:03:55

Re: [] uber PTT

※引述《TonyQ(得理饒人)》之銘言:※引述《ecejc(jc)》之銘言:全職小黃會受到衝擊沒錯但不是因為很多人兼職削減了收入而是因為Uber用來維持其優質服
作者:jamo 日期:2019-04-28 17:51:33

Re: [] 35 PTT

※引述《Princess77(愛我)》之銘言:最近一直在想這問題耶下個月要步入27歲了一個可以被稱為輕熟女的年紀了最近連家教學生的媽媽都在幫忙介紹對象@@之前有
作者:jamo 日期:2019-04-28 14:41:53

Re: [] PTT

說一下另外一個角度吧人都是要適應環境的大陸醫院會弄成那個樣子,很大原因是因為人太多資源太少自然沒法子好好照顧每一位病患大陸醫生來台,我個人覺得會適應台灣的醫療環
作者:jamo 日期:2019-04-28 14:23:19

Re: [] PTT

大概只有我覺得這個房仲是為買方著想吧因為買方服務費都給到2%了根本沒必要對買方操作服務費如果要操作到屋主的服務費,直接拉高買方出價對屋主更好交代而且必須這個案子
作者:jamo 日期:2019-04-28 12:50:56

Re: [] AITUber PTT

我先說結論------你們55688的敵人不是uber,而是你們的同行小黃在消費者眼中看來,你說的那些都不是重點消費者只在意誰提供好的服務在這點上uber才是你
作者:jamo 日期:2019-04-27 20:10:30

Re: [] PTT

有感而發這幾天帶小女友去看台北很有名的齒顎整形專科因為他之前在中南部做,來回太不方便了這間齒顎專科光x光各角度就拍了幾千塊派醫生含幻燈片從頭講解到尾還順便介紹了
作者:jamo 日期:2019-04-27 11:55:22

Re: [] uber PTT

我55688坐了超過十年uber從還是素人共享的時候坐到現在租賃車每個月我在租賃車的花費超過8000我同意你講的55688能做到uber的九成唯一差別就是司機的
作者:jamo 日期:2019-04-26 13:25:48

Re: [] Uber PTT

我覺得根本不需要講這麼多小黃你叫人守法先把桃園,中壢,新竹,苗栗,台中,彰化,斗六,嘉義,台南高雄,屏東,宜蘭,花蓮,台東....(下略六千個站點以及觀光景點)
作者:jamo 日期:2019-04-25 07:43:49

Re: [] PTT

很殘酷的事實就是社會成功階級幾乎都持有不動產你去看所有成功人士資產配置有可能會沒股票,沒黃金沒原物料或者沒有債券基金等但幾乎所有資產階級資產配置一定會有不動產就
作者:jamo 日期:2019-04-25 07:22:23

Re: [] PTT

※引述《hwider(海裡的星辰)》之銘言:常常看到版上網友請益格局圖,被大大們打槍批評,然後建案就少賣出一間了。如果許多看該建案的人有看到這些缺點,不就更難賣
作者:jamo 日期:2019-04-23 18:51:40

Re: [] uber PTT

我是老牌taxi重度使用者,出門幾乎都搭計程車包括55688我都用很多年了我先說我支援uber,原因是因為台灣的計程車真的是欠電沒錯包括做得最好的55688ub
作者:jamo 日期:2019-04-22 06:52:34